Micelio
Auto14 de febrero de 2024

A- de 2024

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Buritica Leon Wilson·Demandado Municipio De Pereira

Tema · dato duro
Conflicto Derivado De La Relación Laboral De Trabajador Oficial.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Es causa de la controversia entre los Despachos, demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra del municipio de Pereira, Risaralda, con el fin de que se declare que el demandante fue trabajador del municipio, que el municipio dio por terminado unilateralmente el contrato de trabajo del actor sin que mediara justa causa y se ordene el reintegro del demandante y el reconocimiento y pago de todos los emolumentos y prestaciones sociales dejados de percibir.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, reitera la regla de decisión del Auto 872 de 2021, según la cual, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial.

Esto, en virtud de la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, prevista por el numeral 1 del artículo 2 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pereira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Pereira.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado
  3. Quinto. Administrativo del Circuito de Pereira, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Tercero. Laboral del Circuito de Pereira es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Wilson Buritaca León en contra del municipio de Pereira.
  5. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5007 al Juzgado
  6. Tercero. Laboral del Circuito de Pereira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  7. Quinto. Administrativo del Circuito de Pereira.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.